حروب النفط: لماذا غزت الولايات المتحدة السعودية تقريبًا

ترجمة خاصة – المساء برس| مايكل بيك- ناشيونال انترست|

قبل ثلاثين عامًا من غزو أمريكا للعراق ، غزت السعودية تقريبًا، كانت الأشهر الأخيرة من عام 1973 فترة يائسة. كانت الدول العربية المنتجة للنفط قد حظرت الولايات المتحدة في أكتوبر ، ظاهريًا انتقامًا من المساعدة العسكرية الأمريكية لإسرائيل خلال حرب” يوم الغفران”

وبحلول الوقت الذي انتهى فيه الحظر في مارس 1974 ، كان الضرر قد حدث. تضاعفت أسعار النفط العالمية أربع مرات ، مما أدى إلى سنوات من الركود والتضخم.
لن ينسى أي أمريكي عاش خلال السبعينيات الخطوط الطويلة في محطات الوقود التي رفعت أعلامًا حمراء أو خضراء للإشارة إلى ما إذا كان لديهم وقود في مضخاتهم.

مع ازدحام سوق النفط اليوم وانخفاض أسعار الغاز ، من الصعب أن نتذكر أنه كان هناك وقت لم يكن فيه الأمريكيون يستطيعون شراء الغاز إلا في أيام معينة ، اعتمادًا على ما إذا كانت لوحات الترخيص لديهم أرقام فردية.

انقلب العالم رأساً على عقب..من كونها مجرد منتجة للموارد تحت رحمة الدول الغربية وشركات النفط الكبرى ، أصبحت الدول الغنية بالنفط ممالك عالميًا بين عشية وضحاها ، مليئة بالكثير من المال لدرجة أنها بالكاد تستطيع إنفاقها بالكامل ، ومسلحة بأغلى الأسلحة ، التي بالكاد تعرف كيف تستخدمها.

ارتعد العالم أمام منظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك) ، التي كان معظم أعضائها من الشرق الأوسط يسيطرون على شريان الحياة للاقتصاد العالمي.
مثل بقية العالم ، دفعت الولايات المتحدة بشكل كامل أسعار النفط المتضخمة. ولكن بدلاً من التهرب من المال ، ماذا لو اختارت أمريكا أخذ النفط بالقوة؟ في عام 2004 ، كشفت وثائق الحكومة البريطانية التي رفعت عنها السرية أن الولايات المتحدة كانت قد قررت الاستيلاء العسكري على نفط الشرق الأوسط.

على الرغم من عدم ذكر خطة عسكرية صريحة ، إلا أن الوثائق تظهر أن القادة البريطانيين كانوا قلقين من محادثة بين وزير الدفاع الأمريكي جيمس شليزنجر واللورد كرومر ، السفير البريطاني لدى الولايات المتحدة.

وأخبر شليزنجر كرومر أنه “لم يعد من الواضح له أن الولايات المتحدة لا تستطيع استخدام القوة. كانت إحدى النتائج المثيرة للاهتمام لأزمة الشرق الأوسط هي أن فكرة الدول الصناعية التي تخضع باستمرار لأهواء البلدان الأقل نموًا من السكان ، وخاصة في الشرق الأوسط ، قد تغير التصورات العامة حول استخدام القوة التي كانت متاحة الولايات المتحدة والتحالف “.

كان رئيس الوزراء البريطاني إدوارد هيث قلقًا بما فيه الكفاية بسبب حديث شليزنجر القاسي ، بالإضافة إلى تلميحات عن العمل العسكري من وزير الخارجية هنري كيسنجر ، لطلب تقدير استخبارات بريطاني للنوايا الأمريكية. وخلص التقرير إلى أن الولايات المتحدة “قد تعتبر أنها لا يمكن أن تتسامح مع وضع كانت فيه الولايات المتحدة وحلفاؤها تحت رحمة مجموعة صغيرة من الدول غير المعقولة. نعتقد أن التفضيل الأمريكي سيكون لعملية سريعة تجري من تلقاء نفسها للاستيلاء على حقول النفط. . . ستكون القوة المطلوبة للعملية الأولية من رتبة لواءين ، أحدهما للعملية السعودية ، والآخر للكويت ، وربما الثالث لأبوظبي.

سيتطلب التعزيز وجود قوة بحرية أمريكية كبيرة في المحيط الهندي ، أكثر بكثير من القوة الحالية. بعد الاعتداءات الأولية. . . يمكن نقل فرعين [إضافيين] من الولايات المتحدة “.

حسبت لجنة المخابرات البريطانية المشتركة أن الاستيلاء على حقول النفط التي يبلغ إجمالي احتياطياتها من ثمانية وعشرين مليار طن كان كافياً لإمداد الولايات المتحدة وحلفائها. ومع ذلك ، حذر التقرير من أن “الاحتلال الأمريكي سيحتاج إلى 10 سنوات مع تطوير الغرب لمصادر طاقة بديلة ، وسوف يؤدي إلى” الاغتراب التام “للعرب والكثير من بقية العالم الثالث”. قلق المحللون البريطانيون أيضًا بشأن رد الفعل السوفييتي ، على الرغم من أنهم استنتجوا أن موسكو من المرجح أن ترد بالدعاية أكثر من القوة.

كان يمكن لأمريكا الاستيلاء على حقول النفط مع مشكلة صغيرة. مع خروج الجيش الأمريكي الآن من فيتنام ، كان من الممكن تجنب انقسامين في الشرق الأوسط مع الحفاظ على قوة للحماية من الهجوم السوفييتي في أوروبا. في عام 1973 ، افتقر السعوديون إلى كل تلك الأسلحة الأمريكية والأوروبية ذات التقنية العالية ، مثل F-15s و AWACS ، التي ستشتريها مكاسب النفط بعد بضع سنوات.
حتى الآن ، هناك شكوك جدية حول قدرة الجيش السعودي على استخدام الأسلحة المتطورة. أما الجيش الكويتي ، فلم يستطع إيقاف صدام حسين عام 1990 ، وما كان ليوقف مشاة البحرية الأمريكية عام 1973.