هذا ما كشفه مفكر قومي مصري قبل عامين من تهديدات اللواء العاطفي لإسرائيل

د. أحمد عزالدين – المساء برس| تحليل كتبه المفكر القومي المصري بعد أيام من مرور ألف يوم على الحرب على اليمن.

تمثل الحرب على اليمن المرحلة الثالثة فى الإستراتيجية الأمريكية
دون شك فقد جمعت بين النمطين السابقين ، الحرب بين الدول والحرب داخل الدول .

لقد مضى ثلاثة مائة وخمسين يوم منذ أن نشرت هيرالد تريبيون
تقريراً لأحد مراكز الأبحاث الغربية ، أحصى عدد الغارات الجوية
التى تعرض لها اليمن ب 90 ألف غارة ، وهو ما يعنى ان الغارات
الجوية يومياً يساوى 132 غارة ، وأن هناك غارة كل 12 دقيقة
وهذا ما يفسر أن التكلفة اليومية للحرب على اليمن ، بلغ متوسطها العام 250 مليون دولار ، وكان العنصر الثانى بعد تخفيض أسعار البترول فى اقتراب السعودية من الدخول فى أزمة إقتصادية مستحكمة .

لقد كان ذلك قبل عام كامل ، وقبل أن نصل إلى رقم 1000 يوم من
الحرب والقتل والدمار ، وإذا تصورنا أن العام الأخير قد عكس بدوره
نفس المتوسط العام لعدد الغارات ، فنحن أمام رقم غير مسبوق فى
تاريخ الحروب ، يتجاوز 130 ألف غارة ، وإذا تصورنا أن كل
غارة تحصد من أرواح اليمنيين شهدين اثنين ، وهو رقم مضلل طبعا ، لأن غارة واحدة على بيت أسرة واحدة فى صعدة قبل يومين حصدت 12 شهيداً ، نصفهم من الأطفال والنساء ، مع ذلك فإن عدد الشهداء وفق منطق هذا الحساب يتجاوز بالتأكيد ربع مليون شهيد يمنى ، ثلثهم على الأقل من الأطفال والنساء ، بينما ما تزال الأمم المتحدة تبدو متمسكة بنفس أعداد الشهداء التى أعلنتها قبل عام كامل ،
وهى 10,000الف شهيد .

أما بصدد التكلفة الإقتصادية للحرب ، فيمكن أن نضيف أرقاماً أخرى سوف تحصل تكلفة الحرب على اليمن ، تكاد أن تتجاوز تكلفة الحرب على سوريا ، فهناك – مثلا – كما قالت فورين بوليسي ، ثمن تأجير
بارجتين حربيتين أمريكيتين لمدة 6 أشهر بإيجار يومى لكل بارجة
150 مليون ريال سعودى بما يساوى 54 مليار خلال هذه الشهور.

وهناك منحة سعودية مع بداية الحرب للولايات المتحدة وأوربا
تم بموجبها منح البترول السعودي بأسعار مخفضة لمدة 3 أشهر
مثلت فى التقدير الإستراتيجى السقف الزمنى الأعلى للحرب ،
وقد كانت تكلفة هذه المنحة 15 مليون ريال سعودى يومياً بإجمال
13 مليار ريال . الخ ..

أن هدفى من هذه الأرقام ، ليس تقديم حساب للتكلفة الإقتصادية لهذه الحرب ، ولا حتى لتكلفتها الإنسانية والبشرية ، وإنما أن تفتح هذه الأرقام على الجانبين ، بابا واسعاً لدخول سؤال أكبر : لماذا تم ويتم قذف كل هذا الكمّ من النيران وهذا الكمّ من الأموال فى اليمن ؟

ماذا فى اليمن أو فى مشروع الحرب على اليمن ، يستحق عن جدارة كل ذلك ؟
سوف يكون من قبيل السخرية ، أن يتصور أحد أن جدارة هذا الإستحقاق تتعلق بالدفاع عما يسمى ( الشرعية ) وربما يكون من قبيل التضليل الحديث عن الحديقة الخلفيّة للسعودية ، أو حتى عن مواجهة الدور الإيرانى .

مازال السؤال معلقاً : ماذا فى اليمن أو في مشروع الحرب على اليمن
يستحق عن جدارة ذلك كله ؟ أعتقد جازماً أنه إن لم تكن الحرب
على اليمن هى قلب مشروع الدخول فى الحقبة الإسرائيلية ، فإنها فى الحد الأدنى رئته ولذلك فإن الجميع لم ينظروا إلى هذه الحرب من منظور إستراتيجى صحيح ، وصغروها إلى مستوى متدن لا يليق مطلقاً ، بأهدافها الإستراتيجية الكبرى ، وإرتباطها بإعادة صياغة الأوزان الإستراتيجية فى الإقليم ، وإحداث تغيير جيواستراتيجى كامل فى بنيته ، هو أشد ما يكون ارتباطاً بالدخول فى الحقبة الإسرائيلية الجديدة ، وأكثر ما يكون اتصالا بخنق قلب الإقليم ، وإعادة تعريف حدوده.
– 7 –
يبدو أن السؤال السابق ما يزال معلقّا ، وقد يمر الطريق للإجابة
عليه بالنقاط التالية :

أولاً : فى 17 يناير عام 2016 أصدر معهد الأمن القومي الإسرائيلى
وثيقة تحت عنوان:
” التهديدات الأمنية فى القرن الواحد والعشرين :
تقدير الموقف الإسرائيلى الإستراتيجى الراهن “.
كان أهم ما فى الوثيقة محددات ما أطلقت عليه “فرص استحواذ اسرائيل على تحسين موقفها وكسب التميز الإستراتيجى والقيام بعمليات اختراق فى العمق العربى” .

وقد حددت الوثيقة هذه الفرص فى أربعة عناصر :
1. وجود الصراع السنى الشيعي واندماج اسرائيل فيه.
2. انحدار الهوّية القومية العربية .
3. الفوضى الإقليمية .
4. كسب شركاء على المستوى المحلى مؤقتين أو وكلاء أمنيين
رئسيين فى المستقبل .

هذه بالظبط هي التي تحركت إسرائيل فوقها ،بقوة دفع أمريكية وغربية ، وبانخراط سعودى وإماراتى كامل .

ثانيا: المتتبع لتطور مفهوم الأمن الإسرائيلى ، خاصة فيما يتعلق
بوظيفة اسرائيل ، يمكنه أن يجد أن هذا المفهوم قد انتهى إلى أن
تصل فاعلية اسرائيل إلى حدود جميع أجزاء القسم العربى من المحيط الهندى وأن حدود هذا الأمن الإسرائيلى يمتد من
البحر المتوسط إلى المحيط الهندى ، وفى القلب منها منطقة
الخليج العربى .

وهكذا فقد توسعت اسرائيل فى مفهوم الأمن إلى حدود خارج المصطلح نفسه ، وتم وضع منطقة الخليج داخل دائرة الأمن القومى الإسرائيلى .

ثالثاً : من المؤكد أن المحيط الهندى قد انتزع المكانة الأولى استراتيجياً
بما فى ذلك مكانة أوربا فى إطار الصراع الدولى الحالى ، فبؤر
التوتر الرئيسية تدور من حوله ، شرقية فى بحر الصين ، غربية فى
المتوسط ، وبينهما البؤرة الأسيوية ، وهو فى الوقت نفسه يرتبط ارتباطاً وثيقاً بالخليج العربي.

رابعا: جوهرياً ما يتم حالياً ، هو نقل محور الدفاع عن الخليج من المحيط الهندى إلى إسرائيل ، مع ملاحظة أن جمع أمن الخليج وأمن إسرائيل فى سلة واحدة ، قبل السعى لوضعهما فى سلة إسرائيلية واحدة ، سابق على ذلك بسنوات ، فقاعدة ( السيدية ) التى تتمركز فىها الوحدة الجوية الإستكشافية
الأمريكية 379 ، بوصفها خط الدفاع الأول ضد إيران ، تتمتع بوظيفة مزدوجة ، حماية الحلفاء فى الخليج ، وحماية إسرائيل فى الوقت نفسه.

خامساً: شكلت السعودية والإمارات قوة بحرية مشتركة تحت اسم
( قوة البحر الأحمر ) لها قوة برية فى شمال ميناء مصوع وقاعدة
جوية فى مطار عصب وقاعدة بحرية فى مرسى درما ، وقاعدة
( عصب ) نفسها يتواجد فيها ضباط أمريكيون واسرائيليون وبريطانيون
بمشاركة ضباط سعوديين وإماراتيين .

وهذه القوة ، هى نواة الجانب الخليجى فى مشروع أكبر لإنشاء منظمة يخطط لإطلالتها فى عام 2018 تحت اسم تحالف البحر الأحمر والخليج العربى ، بمشاركة اسرائيلية بالطبع وهى منظمة ذات طابع أمنى وعسكرى فى إطار مشروع متكامل لا وقت للدخول فى تفاصيله.

سادساً: الهدف الأساسى من السيطرة على موانئ الحديدة – المخا – عدن هو التمهيد لتغيير جيواستراتيجى ، ليس فى اليمن فحسب بل فى المنطقة
كلها .. فالأهمية الإستراتيجية للحديدة تكمن فى أنها مركز الموانئ
البحرية المقابل لميناء عصب الأرتيرى ، ومن يضع يده عليها يسيطر تماماً على الخط التهامي بطول 500 كم ولذلك فإن الحرب على اليمن التى يتشارك فيها السعوديون والأمريكيون والإسرائيليون والإماراتيون
هدفها منذ الوهلة الأولى تفكيك الدولة اليمنية وإعادة بنائها على قاعدة كانتونات ستة ، تتمتع بصلاحيات سيادية مطلقة إلى حد عقد صفقات خارجية لصالح هؤلاء الشركاء تحديداً ، وبالدرجة الأولى إسرائيل .

سابعاً : مشروع الجسر الذى أطلقوا عليه اسم جسر النور لربط عدن
بجيبوتى هدفه ربط عدن بالقواعد العسكرية الغربية فى جيبوتى
وفى القرن الإفريقى عموماً ، حيث لإثيوبيا الحليف الإستراتيجى
للولايات المتحدة الكلمة الفصل ، وهو ما يعطى تفسيرات أعمق
لمشروع سد النهضة الأثيوبى .

ثامناً : التفاهمات الإسرائيلية السعودية والإماراتية سابقة على الوضع الراهن بسنوات والوثيقة التى كشف عنها أحد المسؤلين فى حزب ميرتس الإسرائيلي ، تشير بوضوح إلى إتفاق سعودى اسرائيلى
بشأن باب المندب ، كما أن هناك مذكرة تفاهم سعودية خاصة
بتنظيم الملاحة فى البحر الأحمر منذ عام 2014 ، والمعلومات
حول التفاهمات بين السعودية وإسرائيل حول باب المندب وفيرة
للغاية ، ومن مصادر أمريكية وعلى سبيل المثال فموقع القرن 21
الأمريكى هو الذى كشف عن لقاءات فى الأردن بين السفيرين السعودى
والإسرائيلى تم فيها إبلاغ اسرائيل بموافقة السعودية على منح
اسرائيل بناء قاعدة فى باب المندب .

تاسعاً : إسرائيل متورطة حتى النخاع فى الحرب على اليمن منذ البداية فالمعلومات المؤكدة تشير إلى أن القنبلة ( النيوترونية ) التى القيت على جبل ( نقم ) فى 29 مايو 2015 قامت بها طائرتان اسرائيليتان من طراز F.16 ، وأن هناك سرباً من الطائرات الإسرائيلية ، انضم الى العمليات فى اليمن منذ ذلك التوقيت ، وقد شن أول غاراته على معسكر للتدريب فى تعز ، بل أن القناة العاشرة الإسرائيلية هى التى اعترفت علناً بأن إسرائيل شريك رئيسى فى الحرب على اليمن ، وتضمن اعترافها مشاركة مباشرة بعدد 42 طياراً اسرائيلياً ، وبعسكريين شاركوا فى قيادة عدة محاور على الأرض ، كان أهمها باب المندب وفى المخا ، إضافة إلى 70 خبيراً عسكرياً وفنياً وخبراء رادارات مشاركون أنذاك فى إدارة غرف العمليات .

عاشراً : عندما تحدثت فى البداية عن مقلوب حرب أكتوبر ، لم أكن مبالغا لثلاثة أسباب :

الأول: أن الجيش المصري العظيم قد استطاع في هذه الحرب أن يفرض للمرة الأولى فى تاريخ الحروب ، نمطاً جديداً للحصار البحرى ، وهو الحصار من بعد ارتكازاً على باب المندب ، وما يجرى هناك يكاد أن يشكل مقلوب هذه الحالة .

الثانى : أن شبة جزيرة سيناء فى إطار هذا الإقليم لا تشكل القاعدة فحسب ولكنها قلبه ، ولذلك فأن كل ما يجرى من حولها ، يستهدفها بشكل أو بآخر .

الثالث : أن القفل المركزى للبحار والمحيطات بين نصفى الكرة الغربى
ونصف الكرة الشرقى يقع فى قناة السويس ، ولذلك فإن التساؤل يكون
مشروعاً عن محاولة صنع قفل ومفتاح بديلين فى عدن وباب المندب ، فضلاً عن أن البحار المفتوحة تتحكم فى البحار المغلقة .

– 8 –
عندما ثارت مصر فى 30 يونيو ، فإنها دون جدال ، لم تهشم واجهة
الإستراتيجية الأمريكية فحسب ، ولكنها أضافت وقوداً هائلاً ومتجدداً
لشعلة مواجهة هذه الإستراتيجية ، ولقد دفعت مصر وما تزال ثمناً
باهاظاً غير منظور ولا محسوب، للمهمة الثورية التى أنجزتها ،
ومع الصمود الكبير الذى أبداه الجيش السورى والجبهات العراقية
واليمنية المقاتلة ، فى مواجهة ودحر القوى المضادة و الفصائل
الإرهابية ، فقد بدا إن الإستراتيجية رغم كل ما أنتجته من بحيرات
دم وتلال ضحايا ، وأنقاض مدن ، عاجزة عن تحقيق نصر إستراتيجي .

ان النصر الإستراتيجى هو ما يبقى عليه الزمن وليس شيئاً واحداً
فى هذا المنتوج والخراب وأدواته يمكن أن يكون مزمناً ، أو أن
يكون مما يمكن أن يبقى عليه الزمن ، او يتصالح معه الزمن .

لقد كان من المفترض وفق ترتيبات الإستراتيجية الأمريكية أن تأتى
ذكرى وعد بلفور ، وقد حققت المرحلة الرابعة من هذه الحرب نتائجها الحاسمة ، وهو ما لم يتحقق، ولذلك كان لابد من تحقيق نصر يبدو استراتيجياً تكون عوائده المعنوية على الجانبين إيجاباً وسلباً واسعة التأثير ، بل ويرمى وقوداً جديداً لإشعال مزيد من حالة الإنقسام والفوضى ، فضلاً عن القنوط والغضب واليأس ، إضافة إلى أن يكون تحديداً ملزماً لشروط مسبقة لعلاقات طبيعية مع إسرائيل ، خاصة بعد أن فشلت أربع محاولات لإحداث تفجير كبير فى الإقليم كانت أولاها محاولة اعلان كردستان دولة مستقلة ، وكانت ثانيتها فى مصر بعملية إرهابية كبرى فى جامع ( الرحمة ) فى سيناء ، وكانت ثالثتها بمحاولة إحداث تفجير أكبر بين الفرقاء فى لبنان ، ثم كانت رابعتها بمحاولة إحداث تفجير أوسع بين الحلفاء داخل اليمن ، ينهى صمود ثلاثة سنوات من المقاومة ويصنع بحراً من الدماء .

بعد شق العنق قبل ذلك بشهور قليلة ( سبتمبر الماضى ) كانت الولايات المتحدة تفتح قاعدة أمريكية فى صحراء النقب المواجهة لسيناء، وكان الجنرال زفيكا هاميفوتشى هو الذى يؤكد فى خطاب الإفتتاح ، أن القاعدة افتتحتت لتبقى ، وخصصت لها موارد كبيرة ، وأن الهدف من انشائها هو مساعدة اسرائيل فى تشغيل نظام الدمج الصاروخى الإسرائيلى متعدد المستويات .

وكان هناك من علّق على ذلك بالصحف الأمريكية قائلاً ، إن إدارة ترامب تجري إستدارة كبيرة فى الشرق الأوسط ، وكان هناك غربياً من رأى أن القاعدة جزء من استراتيجية اسرائيلية جديدة ، لإعادة رسم الخرائط السياسية وأشكال التحالف فى الشرق الأوسط .

بعدها بقليل كانت أمريكا تعلن الإبقاء على مستويات قوتها العسكرية فى سوريا ، مما أعطى انطباعاً بالإستعداد لشن هجوم أمريكى مباشر لوأد النجاحات السورية .

بعدها بقليل كان الجنزال ( مارك مايلى ) رئيس أركان الجيش الأمريكى يقيم ندوة فى نادى
الصحافة فى واشنطن لـ (تصحيح المفاهيم الخاطئة ) كانت أهم
المفاهيم التى قام بتصحيحها ، نفى مبدأ الحرب القصيرة ومبدأ الفوز
بالحرب من بعد ، ومبدأ أن القوات الخاصة تستطيع كسب المعركة
أما الجديد الذى أضافه فهو – أولاً – أن الولايات المتحدة تحتاج إلى زيادة حجم جيشها بسبب عدم معرفة ما ستئول إليه الأمور فى
المستقبل ، وهو – ثانيا – أن الجيوش ستضطر إلى أن تخوض
حروبها فى مناطق حضرية عكس الماضى .

بعدها بقليل كان الكونجرس الأمريكى يلغى قراراً للإدارة السابقة
بعدم مشروعية المشاركة الأمريكية فى الحرب على اليمن ، وكان القرار الذى تم الغاؤه يعنى سحب القوات الأمريكية المشاركة ، ووقف دعم الحرب وبالتالى فإن الغاءه يعنى التدخل المباشر عسكرياً ودعم الحرب ، ويبدو أن الكثير من العرب صفقوا لقرار الكونجرس عن جهل استراتيجي.
– 9 –
لقد نشأت قبل ذلك على حواف برك الدم ، امبرياليات اقليمية صغرى ، ظنت نفسها ، بالدور التابع ، وبتمويل هدم شقيقاتها أنها اكتسبت حقوق القيادة ، رغم أنها تابعة طوال الوقت ، ورغم أنها جمعت طوال الوقت ودون أن تدرى بين كونها أداة هدم ومشروع فتنة وفوضى ، وأنها فى ذاتها ولذاتها مشروع هدم
وفتنة وفوضى فى مرحلة لاحقة ، لكن السقوط المدوى ، فى دوائر متتالية من الفشل ، ولّد لديها شعوراً أكبر بالخوف والتهديد ،ولهذا سرعان ما عمقت من جسورها المفتوحة مع إسرائيل ، متصورة إنها يمكن أن تقتسم ثمرة الإقليم معها .

لكنها دون أن تدرى وضعت نفسها فى محنة إبتزاز عاصف ، كان مظهر الإبتزاز ماليا ، ولكن عمقه لم يكن كذلك ، وإنما يتعلق بالقبول العلنى بإسرائيل وبدمجها فى الإقليم ، ولكن بشروط إسرائيل ، أى اسرائيل وعاصمتها القدس ، وإسرائيل التى حولت مشروع السلام وحل القضية الفلسطينية ، إلى مشروع لتصفية
القضية الفلسطينية بشكل كامل وعلى نحو جذرى .

ويبدو من حديث لأكاديمى إسرائيلى كبير هو ( موردخاى كيدار) عقل مركز بيجن – السادات للدراسات الإستراتيجية فى جامعة بار إيلان ، أن سعار الخوف قد وصل إلى درجة إقتراح اتفاقية دفاع مشترك مع إسرائيل ، فقد كان رد ( كيدار ) العلنى واضحاً :

” أحذّر من إتفاقية دفاع مشترك مع هذه الدولة ” أما مبرره فكان
فاجعاً لماذا ” لأنها لم تحترم اتفاقية الدفاع المشترك مع العراق ، بل وعملت ضدها ” .

ثم ماذا عن السلام ، يقول ( كيدار ) بوضوح أشد :
” السلام بالسلام والتطبيع بالتطبيع ، والإعتراف بالإعتراف ، ولن تدفع إسرائيل ثمناً باهظاً من أجل أى إتفاقية سلام ” ، ثم كتب ( كيدار ) وثيقة للسلام ذات نقاط عشر ، يعفَ قلمى عن إعادة نسخها .